Rating: Not rated
Tags: критика
Summary
Статья
явилась
ответом
на
выступление
публициста
И. И.
Льховского,
который в
рецензии
на
изданную
П. В.
Анненковым
переписку
и
биографию
Н. В.
Станкевича
отрицал
его
общественное
значение
на том
основании,
что,
занимаясь
наукой и
искусством
ради
своего
удовольствия,
Станкевич
не
боролся,
не
страдал и
не
оставил
никаких
материальных
следов
своей
деятельности.
Отвергая
подобную
«мелочную
утилитарность»,
измеряющую
ценность
человеческой
личности
исключительно
количеством
«пользы»,
которую
она
принесла,
Добролюбов
утверждает
самостоятельную
значимость
всякой
честно
прожитой
жизни.